治理不文明養犬，需要一把“戒尺”

前段時間，我們家的鼠拉拉壽終正寢了。

鼠拉拉是一只倉鼠，陪伴了我們兩年多。朋友們都勸我再養只其他的寵物，我思考再三還是放棄了。

不是不喜歡，而是自覺擔不起飼養的責任——當初選擇養倉鼠而不是貓或者狗，就是圖省事，不用出門遛，還不擔心會擾民。

而之所以會把不擾民當成最基本的考量，是因為有個鄰居曾經就養了一條狗，出門不栓繩，白天黑夜叫，我們苦不堪擾，跟他們交涉，他們卻理直氣壯，說他們家孩子喜歡。

這樣的人，現實中相信也不在少數。

當前，隨著人們生活質量的提升，養犬等寵物已成為不少家庭不可或缺的一分子，這在某種意義上也反映了一個國家的開放、文明程度，尤其對一些家庭來說，寵物就是自己慰藉心靈的“孩子”，是自己家庭中不可或缺的一員。

但是，養寵物不僅需要對動物有“愛心”，更需要對社會有“博愛心”。

有些人遛狗不牽狗繩，馬路上、小區里任由狗隨意大小便、狗吠影響居民休息……一系列不文明養狗的現象引發很多市民抱怨，成為市民投訴比較多、反應比較強烈的熱點問題之一。在10月22日晚8點的第三期《問政日照》“精致城市”專場中，也提到了不文明養犬問題。

“尺”，意為尺度，標尺，標準。

沒有規矩，難成方圓。話說當時鄰居家的狗，我們也曾多方投訴，但是相關部門只能多次上門做寵主的思想工作，碰到就是不搭理的一點轍都沒有。如果對豢養寵物有著完善的規定，大到違法違規，小到違反生活區的“民約”，都有可能要受到法律或經濟上的懲處，相信這個問題不會那么棘手。

“戒”，有警戒，懲戒之意。

規范可以健全，但是動物自己并不懂遵守，關鍵還在養動物的人。

對于遛狗不栓繩的，人們聽到最多的言論就是“我家狗又不咬人”，其實，無論寵物多么乖巧的性格、多么高的智商，終究仍是動物，近年來的“狗患”說到底其實是“人患”，是某些養犬者社會公德上的“禍患”。

作為養犬人，真心喜歡自己的狗狗，就應該承擔起必要的社會責任，對愛犬好好馴養調教約束，使其養成良好的生活習慣，不能任由其本能發揮，讓狗狗沒了“體面”，成為人見人惡的“惡犬”。同時，還要承擔起相應的社會責任，比如積極做好狗狗的衛生防疫工作等。

治理不文明養犬，我們每個人的心中都應該有一把戒尺——不能沒有“戒”；不能沒有“尺”。當然，總有一些寵物主人的法律意識不強，社會公德心一時半會兒也還難以提高，那就得奉勸一句，若缺失基本的文明素質，沒有社會責任的“大愛心”，那你還是別養什么寵物了，免得連累寵物跟你一起挨罵。（部分圖片來源網絡）

（來源：再接再厲）