近日，良品鋪子某款產品的宣傳圖片“花生在樹上結果”被指“缺乏常識”，從而引發討論。

畫面中，花生果實懸掛枝頭，這與小學課文《落花生》中“地上開花、地下結果”的生物常識形成刺眼反差。盡管企業迅速致歉，將問題歸咎于“誤用AI生成圖片”，但這場荒誕鬧劇的背后，絕非“AI 出錯”就能簡單概括，其暴露出AI應用把關缺位、企業誠信失守與公眾常識短板等漏洞，亟待多方協同破局。

AI理智應用，筑牢人工審核“防火墻”。如今，AI在內容創作領域已成“高頻工具”，其高效生成素材的能力確實為企業節省了時間成本，但“一本正經胡說八道”的局限也隨之凸顯。“鯨魚游進內河”“蘋果長在稻田”等烏龍問題屢見不鮮。這并非技術本身的原罪，而是“過度依賴技術、輕視人工把關”的必然結果。“盡信 AI不如無AI”，要避免此類問題，關鍵在于筑牢人工審核“防火墻”。對于AI生成的內容，尤其是涉及科學常識、產品特性、關鍵數據的素材，必須安排具備專業知識與常識判斷力的人員逐一核查，絕不能讓技術完全替代人的理性判斷。同時，技術研發方也需發力：在大模型訓練中融入更多權威、準確的常識性數據，優化算法以減少AI“幻覺”，從源頭提升生成內容的可靠性。

堅守誠信原則，重塑消費者信任“基石”。“良品”二字，本是良品鋪子作為“高端零食”品牌的核心標識，承載著消費者對品質與誠信的期待。但此次“花生上樹”事件，如同一塊碎石，敲裂了這份信任，宣傳內容連基礎常識都不顧，難免讓公眾質疑其經營的嚴謹性。企業要挽回信任，需把“誠信”二字落到實處，堅守品質與信譽的底線。從原材料采購到生產、包裝、銷售，每個環節都需建立嚴格的管控標準，讓消費者不再“開盲盒”式購物。此外，營銷宣傳要回歸真實，摒棄虛假噱頭，面對問題時少些“表面道歉”的危機公關，多些深挖根源的整改行動。畢竟，品牌的長遠發展，從來不是靠華麗話術堆砌，而是靠可靠品質與真誠態度筑牢根基。

公眾增加常識，鍛造信息辨別“火眼金睛”。在“花生上樹”事件中，眾多網友能迅速發現海報錯誤，但也有人對錯誤信息辨別能力不足，易被誤導。在信息繁雜的當下，常識儲備與理性思辨能力，是每個人抵御虛假信息的“盾牌”。個人應主動跳出“信息繭房”，不盲目迷信“高端”“精選”等營銷詞匯，用理性撕開虛假宣傳的面紗。政府部門應將科學素養培育納入國民教育體系，引導公眾“貼近大地”。暑期，嵐山區中樓鎮盧家西樓村“小草學堂”組織孩子們走進農業基地，親手觸摸飽滿的果實，深刻理解“粒粒皆辛苦”背后的現代內涵；走進橡塑制品企業，觀察原料如何經過精密設備的塑形、壓制，最終變成生活中隨處可見的各類產品。這種“貼近大地”的教育，比課本上的文字更能筑牢認知根基。

嵐山區中樓鎮盧家西樓村“小草學堂”組織研學實踐活動走進農業基地

花生終究要在土里扎根結果，就像人們的認知需要在現實中沉淀積累。“花生上樹”的鬧劇，不該只讓AI“背鍋”，更該成為技術應用、企業經營、公眾認知的“警示燈”。當AI應用有了人工把關，企業經營守了誠信底線，公眾辨別有了理性支撐，方能避免類似笑話重演，讓市場環境與信息環境更健康、更有序。（圖片源自網絡）（白茶）